Jen nemorální, anebo trestné? Odvolací soud vrátil případ exposlance Hrbaty a obálky v tašce od vína

Tisícikorunové bankovky v papírové tašce měly ovlivnit, komu připadne veřejná zakázka pro Českou obchodní inspekci. V případu figuruje také exposlanec a odposlechy. Michaela Hrbatu a další čtyři lidi Obvodní soud pro Prahu 10 vloni zprostil obžaloby. Pražský městský soud ale na konci loňského roku případ v tichosti znovu otevřel. Server iROZHLAS.cz jako první přináší jeho rekonstrukci.

Tento článek je více než rok starý.

Původní zpráva Praha Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Bývalý poslanec za ODS Michael Hrbata

Bývalý poslanec za ODS Michael Hrbata | Foto: Reprofoto ČT

Ta kauza stojí a padá s odposlechy. Kriminalisté zaznamenali rozhovory manažerů firmy Techniserv, kteří se podle nich domlouvali, jak zmanipulují veřejné zakázky hned na dvou úřadech: Česká obchodní inspekce potřebovala proměřit kabeláž a síťovou infrastrukturu, ministerstvo pro místní rozvoj zase poptávalo rekonstrukci světel.

Pětice obžalovaných měla podle státního zástupce zajistit, aby tendry vyhrál pražský Techniserv. Představitelům firmy - Michaelu Hrbatovi, Tomáši Dostálovi a Romanu Šmídovi - v tom měli pomoct Miroslav Burda z České obchodní inspekce a Marta Reichlová z ministerstva pro místní rozvoj, kteří manažerům Techniservu údajně zařídili přístup k parametrům zakázek měsíce před jejich uveřejněním.

Kdo je Michael Hrbata (49)?

  • Od roku 2006 do roku 2010 byl poslancem. 
  • V červenci roku 2010 byl jmenován náměstkem ministra obrany Alexandra Vondry (ODS). Na starosti měl školství a personalistiku, mimo jiné připravoval i kariérní řád pro vojáky.
  • Po odchodu z resortu přešel na Univerzitu obrany v Brně, kde se stal zástupcem rektora pro investiční rozvoj. Univerzita však místo v roce 2014 zrušila. Na začátku roku 2014 odešel z oblastní ODS, ke kroku ho vyzvali členové organizace.

To obžalovaní předloni v září u soudu odmítli. Hrbata, bývalý náměstek ministra obrany Alexandra Vondry (ODS), tehdy řekl, že jde o vykonstruované a „naprosto mylné“ obvinění. Za vším podle něj stál zaměstnanec Techniservu, který se jemu a Dostálovi mstil.

Jen jeden trest

Odposlechy ale ukazují, jak se spolu pětice domlouvala. „Vím, že jsou to drobný, ale kdyby z té České obchodní inspekce vypadly ročně milion, dva…“ řešili například manažeři Techniservu, jak vyplývá z rozsudků, které server iROZHLAS.cz získal prostřednictvím zákona o svobodném přístupu k informacím. 

Že spolu zaměstnanci jednali, uznává i obvodní soud. Přesto soudci rozhodli, že ani jeden z obžalovaných nejednal v rámci čtyř zmíněných zakázek protiprávně. Chování manažerů Techniservu je podle nich sice „nemorální“, za trestný čin ho ale nepovažují.

Za zjednání výhody při zadání veřejné zakázky přitom mužům hrozilo až osm let vězení. Podle obžaloby ale jednali jako organizovaná skupina, takže se hranice trestní sazby zvyšuje ještě o třetinu.

Nakonec ale padl jen jeden finanční trest. S pokutou ve výši 150 tisíc korun ze soudní síně odešel vloni v červnu Hrbata, který měl podstrčit úplatek v papírové tašce s vínem.

„Svědčí to sice o nemorálnosti obžalovaných, kteří ve svůj prospěch využívají jisté důvěry Ing. Burdy, kterému tak doporučují úmyslně špatné řešení v podobě seznamu společností, nikoliv však o jejich protiprávnosti,“ argumentuje soud v rozsudku.

Vyhovuje?

Dle prvoinstančního soudu na beztrestnosti obžalovaných nic nemění ani fakt, že se – podle odposlechů – zástupci firmy dohodli například na tom, že někdejšímu vedoucímu oddělení informatiky České obchodní inspekce Burdovi dají seznam firem, které má jako zadavatel oslovit. Kromě toho se po zveřejnění jedné ze zakázek bavili i o tom, zda jim Burda vyhovuje.

„Dneska to není tak, že když vyběhnou ty veřejné zakázky, že to můžeš nějak ovlivnit, to už jsi skoro jako out, to musíme chystat od začátku, tak jak fakt chystáme s tím Burdou, trvalo to tady nějaký 4 měsíce, nebo 5 měsíců, než jsme to jako kdyby dostali a teď si myslím, že už můžeme tu ČOIku rok kočírovat,“ řešili podle odposlechů manažeři firmy.

Exposlance Hrbatu propustila protikorupční policie na svobodu

Číst článek

A pokračovali: „Dáš na to jednoho obchoďáka, který tam jednou za čtrnáct dní zajde. Burdovi vyskládáš řešení, hotovo.“ Burda je podle nich „odvážný a jde jim na ruku“.

S rozhodnutím obvodního soudu ovšem odvolací Městský soud v Praze nesouhlasil. „Podstatné je, že zadavatelé veřejných zakázek – Miroslav Burda z České obchodní inspekce a Marta Reichlová z ministerstva pro místní rozvoj – při zadávání výběrového řízení nepostupovali neutrálně a transparentně vůči vícero v úvahu připadajícím zhotovitelům,“ vysvětlil zrušení rozsudku senát městského soudu pod vedením soudce Jana Kareše a upozornil, že u Reichlové a Burdy policisté zajistili bezmála milionovou finanční hotovost.

Víno jako u Ratha

Znovu se bude řešit i uplácení ze strany exposlance Hrbaty, za které mu soud udělil pokutu 150 tisíc korun. Ten měl spoluobžalovanému Burdovi z obchodní inspekce podle rozsudku přivézt papírovou tašku, ve které bylo novoroční přání a víno. Kromě toho tam na něj ovšem čekal ještě jeden dárek – deset tisíc korun. 

A ukázalo se, že Burda zase tak „odvážný“ nebyl. Obálku s penězi totiž exnáměstkovi ministra obrany Hrbatovi vrátil s tím, že po onkologických problémech přehodnotil svůj život a nechce ztratit práci, která je mu dražší než cokoli jiného. Hrbata obálkový incident nepopřel, podle něj ovšem nešlo o úplatek. V tašce pro Burdu podle svých slov omylem zapomněl hotovost na další dárky.

Policie kvůli veřejným zakázkám stíhá pět lidí, je mezi nimi i exposlanec ODS Hrbata

Číst článek

Jenže odposlechy mluví jinak: Hrbata a Dostál, další manažer z Transervisu, se opakovaně ujišťovali, že je Burda jejich člověk a chtěli si zajistit výhodu i na další případné zakázky. Dostál se podle soudu na poskytnutí úplatku nepodílel, o Hrbatově vině soudní senát ale nepochyboval.

Bývalý poslanec Hrbata se odvolal a soud mu vyhověl. Ani tuto část rozsudku neuznal. Podle městského soudu je správný závěr ten, že Burdu uplácel. Jinak je ale podle soudu rozsudek v jeho případě zmatečný, obvodní soud pochybil i v procesních věcech.

„Kdyby kvůli ničemu jinému, tak kvůli procesnímu pochybení musel být odsuzující výrok pod bodem A nejen zrušen, ale zároveň vrácen k novému rozhodnutí soudu prvního stupně,“ vepsal soud do rozsudku.

Hrbata svým odvoláním navíc možná zavařil i kolegovi Dostálovi. Obvodní soud má totiž znovu posoudit, zda se na uplácení Burdy náhodou také nepodílel. I jeho roli v případu bude muset Obvodní soud pro Prahu 10 znovu řešit 17. února.

Jak šel čas s kauzou Techniserv

  • Květen 2016 – Protikorupční policie zasahovala v budově pražské firmy Techniserv a zadržela bývalého poslance Michaela Hrbatu. O dva dny později ho ovšem policisté propustili bez obvinění.
  • Leden 2017 – Po půlročním tichu padla obvinění. A společně s bývalým náměstkem ministra obrany Alexandra Vondry (ODS) policisté obvinili další čtyři lidi: manažery Techniservu Tomáše Dostála a Romana Šmída, Miroslava Burdu z České obchodní inspekce a Martu Reichlovou z ministerstva pro místní rozvoj.
  • Září 2019 – Pětice obžalovaných u soudu odmítla vinu. Podle Hrbaty vycházeli policisté z informací od zaměstnance, který se chtěl jemu a Dostálovi pomstít.
  • Červen 2020 – Obvodní soud pro Prahu 10 pětici obžalovaných osvobodil. S finančním trestem odešel pouze Hrbata, který měl zaměstnanci České obchodní inspekce Burdovi podstrčit úplatek ve výši 10 tisíc korun.
  • Prosinec 2020 – Městský soud v Praze zrušil rozsudek obvodního soudu. Ten se případem bude znovu zabývat na konci února.

Martin Štorkán Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme