Sněmovna nevydala Maříkovou z SPD ke stíhání za výroky o migrantech. Pro bylo jen pět poslanců
Policie nyní nebude moci obvinit poslankyni SPD Karlu Maříkovou za její výroky o migrantech, které v minulosti napsala na sociální síti. Sněmovna ji ve středu k trestnímu stíhání zhruba po tříhodinové debatě nevydala, jak už dřív doporučil mandátový a imunitní výbor. Pro vydání poslankyně hlasovalo pět ze 165 přítomných poslanců. Proti jich bylo 138.
Maříková loni v lednu na svém profilu na facebooku přirovnala migranty k invazivním druhům rostlin a zvířat, jimž by měl být zakázán vstup do Evropské unie. Jejími výroky se později začala zabývat policie pro podezření z přečinu podněcování k nenávisti a hanobení národa, rasy nebo etnika.
Opozici vadí slova Maříkové, jsou ale proti jejímu vydání. SPD a KSČM to označují za politický proces
Číst článek
Středeční verdikt sněmovny neznamená, že případ úplně končí. Policisté by mohli Maříkovou obvinit potom, co přestane být političkou chráněnou imunitou.
„Ve svém příspěvku jsem nevyzývala k žádnému násilí, ani jsem nikoho neurážela, ale jen jsem se pozastavila nad jedním paradoxem, který přišel z Evropské unie,“ řekla Maříková. Případ vnímá jako zpolitizovaný, protože podnět policii podle ní podal politik z jejího kraje, kterého se její výroky ani netýkaly.
Zpolitizovaná kauza
V debatě vystupovali zejména poslanci SPD, kteří Maříkovou hájili. Označovali kauzu za zpolitizovanou a poukazovali na nutnost dodržování svobody slova. Tvrdili, že jde o kriminalizaci SPD, a pozastavovali se nad tím, že se případ objevil ve zprávě ministerstva vnitra o extremismu, byť byl ve stadiu přípravného řízení. Postup vyšetřovatelů zpochybňovali i poslanci dalších stran, ačkoli někteří z nich výslovně uváděli, že Maříkové výrok byl hloupý.
Imunitní výbor nedoporučil vydání Roznera k trestnímu stíhání kvůli výrokům o táboře v Letech
Číst článek
Maříková napsala, že „je zakázané dovážet invazivní nepůvodní druhy rostlin a zvířat na území EU. Muslimští imigranti také nejsou původními obyvateli Evropy a stejně jako invazivní druhy znamenají nečekané šíření a postupné vytlačení původních obyvatel Evropy. Proto by měli mít také zákaz vstupu na území EU“.
Kvůli výrokům čelili hrozbě stíhání v tomto volebním období Zdeněk Ondráček (KSČM) a Miloslav Rozner (SPD). Policie chtěla Ondráčka obvinit kvůli vyjádření vůči někdejšímu prezidentskému kandidátovi Michalovi Horáčkovi. Ondráček ho nařkl v médiích ze spolupráce s bývalou komunistickou Státní bezpečností.
Roznera chtěla policie stíhat za výrok o někdejším koncentračním táboře v Letech u Písku. Poslanec SPD při kritice rozhodnutí někdejší vlády o odkupu vepřína nedaleko pietního místa v Letech použil spojení „neexistující pseudokoncentrák“. Sněmovna Ondráčka ani Roznera ke stíhání nevydala.
